本文目录一览：

• 1、苏联为什么能打败德国?
• 2、二战的苏联和德国谁更正义?
• 3、二战苏联和德国单挑,谁赢

苏联为什么能打败德国?

苏德战场，苏军能取得胜利的原因是多方因素促成的。首先德国是侵略战争，是不正义的，因此受到了苏联人民的抵抗。

说起来这也不能说德国不够强大，主要还是因为三个原因：第一，苏联陆地上比德国更强大；第二，德国要面临东西两线作战；第三，德国的海军不够强大，被英美包围在欧洲出不去。

苏联能够打败德国，还因为苏联人民的信心和勇气，不怕牺牲。如果苏联人民不报着必胜的决心和勇气，苏联就不会赢得这场战争。仅苏德战场就拥有70%的德国军队。

二战的苏联和德国谁更正义?

1、德国是苏德战争的发起者，而苏联佬事实上在战争爆发前一直为德国在西欧的侵略提供物资（1938年，德苏签订《苏德互不侵犯条约》）；且在德国入侵波兰时，苏联也瓜分一些波兰的领土。

2、德国我们不能说他们是邪恶的，因为第一次大战的失败让德国损失了国土，而签订的《凡尔赛和约》更是让德国人感到耻辱。他们的战争想拿回自己的国土，后来看到英国、法国的做法时才变本加厉发动了更大的战争。

3、德国是二战法西斯阵营的，德意日三国法西斯联盟是二战的战争发起国也是战败国。二战又被称为世界反法西斯战争，显然从道义上说二战中德国是坏的一方，而苏美英中法五国代表的就是反法西斯阵营，苏联是当时反法西斯的重要力量。

二战苏联和德国单挑,谁赢

1、德国赢，如果不是英美牵制了德国相当一部分的主力，并给予了苏联很多支援。苏联是绝对打不过德国的。虽然斯大林格勒战役，是苏联凭一己之力打赢的。但是，如果德军不是在北非与西线战场投入、部署相当多的军队。

2、另一方面，如果单就题主提出的仅德国一家与苏联单挑，那最终还是苏联胜算最大。这是因为，凭借苏联的天然地理条件和战场环境，以及苏联地大物博和强大的国防潜力，德国想战胜苏联谈何容易。

3、如果德国没有二线作战，无论与当时哪个国家单打，都有胜算。

4、或者外国对这两个国家完全不干预呢？如果是这样，那绝对是苏联赢啊，因为这样苏联根本就不用在绞杀白匪上浪费时间，连大清洗都不用，直接搞经济建设。等德国来打的时候，苏联已经装备T-54和ak47了。

5、我认为话分两说。如果在德国已经占领整个欧洲的情况下，凭借欧洲资源单独和苏联一战是有可能赢的。不过我倒认为应该以战术防守和战略反击为主。闪电战不可能从根本上决绝问题，而堂堂正正的打阵地战德国又是在耗不过苏联。

6、德国八成，苏联不行，毕竟没有跟上资本主义国家的的工业革命步伐，内战又打的一塌糊涂。德国是埋头苦干二十年，就等一朝飞天。